一个含莼量比较高的地方

昨天一早实习生弟弟问我为什么给yaya那条微博点赞，问我为什么支持会「分手费」这个东西，那我也索性讲讲「分手费」是什么吧。 弟弟还有点特殊，他不像沈奕斐那种学者，自傲的大婆心态让她觉得第三者无非比鸡多了一层感情游戏。弟弟并不针对第三者，他对婚姻也一样质疑。我之前说过他是极度自我中心的一个人，他一想到婚姻中自己的钱可能会交给对方就感到极度恐婚（然而还没对象）。 所以，比起时下主流的「老婆管钱」模式，他对我搞的那套「共同账户制度」还蛮认可的。 那就举我共同账户的例子——我和百叶每月把工资的60%打进共同账户，这个共同账户恰好是在我的一张专门的银行卡里，而不是他的卡，那么如果有一天离婚，双方都没什么大错 （三原则：家暴 / 挪用共同财产 / 家庭责任缺位） ，我肯定要把这张卡里的钱拿出来对半分。不仅是钱，还有两套房子，第一套房子我们一起买的，五五分，第二套房子我妈妈出的首付，我们还贷，所以理论上我妈和我俩分别占四三三，到时候按市场价算一下。 我觉得这一点上，我们应该像投资人学习。某投资人会说， 任何投资，从一开始，追求的就一定是退出 ，投完一个ofo，还会有下一个 ofo。当然我们还是主要享受过程的，但也要想想退出的时候怎么办，否则就是给自己埋雷（这个不用我举例了吧）。 而且我觉得，共同账户不一定局限在家庭场景中，如果愿意的话，恋爱未婚中的双方，一群朋友之间，都可以用。比如大家有一致的目标，希望一起攒钱买课程，买游戏，出去玩，只要规则民主，机制透明，有退出方式——那就完全没问题。 另外我还觉得， 生活同盟不是绝对唯一的。如果一个人精力足够，他可以和很多人结盟。 再拿我们自己举例，收入40%的工资归入个人小金库，搞搞其他的可不可以？我爱好园艺，和朋友合伙租个小花园种着玩；百叶喜欢运动（呸！），他跟哥们儿集资办张卡租打球的场地——我会因为百叶用他自己的钱办了张卡，去大闹球场，说这是我们婚姻共同财产吗，请给我退钱吗。 还有需要注意的一点，在这些同盟中，钱不是唯一的投入方式，比如（继续幻想……）小花园的合伙人中，有人特别能出钱买花花草草，有人特别懂得园艺专业知识，有人会干泥瓦木工活，有人能拿出很多时间精力来照料花园，不管哪种方式，都可以让我们的小花园变得更美好，这不正是同盟合作的目的标吗。所以婚姻中有一方全职照顾家庭的话，该不该共享家庭成果，退出是否应该拿到合理的那...

亚亚说，即便陈昱霖真的开出了天价分手费，也未必是贪得无厌，可能是根本不想分手。 我觉得很危险的一点是，一些女孩子真的会把“要钱”作为她们的一种表达方式，有时候是表达想分，有时候是表达不想分，没有什么规律，得具体情况具体分析。 前几天BB粉小朋友不是一门心思想借贷嘛，因为老家闹分手的女朋友说“给我5万买车我就和你好”（见我之前发的聊天记录图片） 他说真不明白，她不是那种拜金的女孩，不化妆，买衣服最多二百，她工作两个月发了八千多马上给我拿了五千给我换手机。 我说你看不出来吗，她只是想分手，知道你穷学生没有钱，5万块钱只是一个说辞，暗示：她要的你给不了（不一定是钱，也可能是身边的陪伴），你真给她5万只会让她下不来台。他说不甘心，还是想试试。 我真不理解，为什么女孩子要用这样危险的表达方式，心狠手辣的雄性动物可能会把你送进监狱，低情商的雄性生物可能会被激怒作出可怕的事。 到底是什么让她们形成这种表达方式的？ @voiceyaya 回复： 幼稚和不成熟，挺常见的。没有合宜的情感教育，只有贤妻教育（槽点也很多），但缺乏对婚外关系的理性分析与指导。其实那种奢侈的生活，并不是一个好的征兆，类似于买买买只能短暂缓和情绪一样，如果你的情绪已经陷入抑郁，疯狂地不计后果地买买买甚至都不能缓解情绪，而是把人推入了更糟糕的境地。